неделя, 25 септември 2011 г.

За правото да носим оръжие

Всеки пълнолетен български гражданин трябва да притежава оръжие. Причините за това са много, но основната е, че живеем в Абсурдистан.  България е страна с огромна битова престъпност, която не се отрича дори от МВР. В България не можеш да разчиташ на полицията или правосъдната система. В България сам трябва да пазиш семейството и собствеността си, защото държавата е абдикирала от задължението си да осигурява обществен ред и сигурност за обикновения българин. Имаме 30-хилядна армия с 80 танка, 5-6 изправни изтребителя и непрекъснато намаляваща военна мощ. Това са основните причини, които налагат населението в страната ни да бъде въоръжено и само да поеме отговорността за сигурността си.

Най-логичното е, когато живееш в държава с голяма престъпност правителството, виждайки безсилието си, да даде право на гражданите да придобиват оръжие при облекчен режим. Но това не се случва, дори напротив – сегашното правителство негласно ограничава това право и причините за това са две. Първата е, че ако има оръжие в гражданите те ще могат да се защитят сами и няма да имат нужда от 60000 полицаи и разни „спасители” с повтарящи се инициали. Втората причина е, че въоръженият гражданин може сам да потърси правата си и сметка от управляващите. Управляващите ги е страх от активни и въоръжени граждани, със собствено мнение и възможности да въздействат върху политическата система. Управляващите имат интерес българите да бъдат пасивни избиратели, разоръжени, обезверени, уплашени и нуждаещи се от спасители.

Тенденцията по разоръжаване на българите тече с пълна сила от няколко години с последователност, която изключва случайност на процеса. Първата вълна разоръжаване беше с промяната в Закона за лова и установяването на определен брой ловци върху единица площ. И на малките деца в България е ясно, че поне 80% от ловците у нас не ходят реално на лов, а използват членуването в ловни дружинки само , за да имат оръжие в дома си, за да се защитят.
Следващата вълна тече и в момента – намаляване броя на издадените разрешителни за оръжие и неподновяването на разрешителни на законопослушни  граждани. В същото време криминално проявени носят законно огнестрелно оръжие. Ако желаеха управляващите можеха само с премахване на една точка от новия закон за оръжието да дадат на българските граждани така необходимата им сигурност. Това е абсурдната законова разпоредба за това, че гражданинът следва да доказва, че има необходимост от притежаването на оръжие. Все едно, че законотворците ни живеят на друга планета и не знаят, че битовата престъпност е с космически измерения и имено тя е това, която най- много засяга обикновения българин!  Още повече, че преценката е дадена на служител в служба КОС, който освен, че издава разрашителните следи и за подновяването им, за съхранението им и т.н. Понеже живеем в България, това обикновено е някой мързелив полицай, който няма дори минимален интерес насила да си създава работа и отказите са чести, защото зависят само и единствено от вездесъщата им воля. Съществуването на разпоредбата за доказване на необходимост е и предпоставка за корупция, защото след като това да имаш или нямаш оръжие зависи от субективната преценка на един човек, той много лесно може да бъде „мотивиран” да вземе решение в благоприятна за „мотивиращия” насока.

Връх на безобразието е и изискването да се регистрира газовото и въздушно оръжие. Цялата идея беше да се приберат още пари в закъсалия ни републикански бюджет. Подобна регистрация отказа много българи от възможността да се защитават, защото просто не искат да се занимават с тромавата служба КОС и да чакат като просяци в двата работни дни на съответната служба. Защото полицаите не са слуги на народа, а в преобладаващият случай, хора, на които държавата дава власт, а ние трябва да търпим надменното им отношение. А реално от нашите данъци те получават заплатите си. Те много добре го знаят, но не им изнася.

Мога още дълго да пиша защо гражданите трябва да скъсат с комунистическото мислене, че държавата ще се погрижи за тях, за това, че задължение на мъжът е да се грижи за сигурността на семейството и собствеността си. За това, че в България случаите на убити от тълпи роми българи са достатъчно чести и, че ако същите тези българи имаха оръжие новините щяха да са в друг смисъл.

Всеки човек с интернет може да си извади статистиката за престъпността в страни с либерален режим за носене на оръжие и в такива с рестриктивен. Статистиката показва едно – наложи ли се забрана за носенето на оръжие престъпността процъфтява. Изглежда обаче, в България някой има интерес от това в страната ни гражданите да живеят в страх.

Последното безобразие, което цели да превърне българите в бездушни и уплашени гласоподаватели и предлаганото от някои депутати забрана за носенето на хладно оръжие, което ще лиши българския мъж и от последното средство за защита. Само за справка, за последно носенето на ножове от българите е било забранено през турското робство. С подобно действие за мен управляващите се приравняват на поробителите ни.

В началото на изложението засегнах положението в българската армия – освен за вътрешната сигурност,  притежаването на оръжие от населението е гарант и за външната такава. Пример за това е Швейцария, където всеки мъж до определена възраст съхранява личното си оръжие от казармата у дома. За това когато съм разговарял с хора от тази страна за мутренските години и престъпността те просто ми отговарят, че при тях това не може да се случи. Просто решилият да застрахова силово или да убива, граби, изнасилва ще бъде разстрелян, а гражданинът дори може да бъде отличен за постъпката си. Благодарение на тази въоръженост на населението престъпността в Швейцария е нищожна и за много от престъпленията, които у нас са ежедневие дори не са чували.

Противниците на оръжието в населението изтъкват като довод, че видиш ли не сме узрели за това, безотговорни сме и ще вадим оръжие за щяло и не щяло. Ами аз притежавам от години оръжие, много от познатите ми също, и никой от тях не е извадил оръжието си срещу човек. Просто защото слагайки оръжието на колана човек става много по-внимателен и избягващ конфронтациите, защото със силата която получава чрез оръжието осъзнава и отговорността, която носи от използването му.

Били сме темпераментен и агресивен народ. Ами живота ни е направил такива, ако повечето хора носят оръжие стреса и проблемите ще са по-малко. Когато знаеш, че човека срещу теб е въоръжен няма да тръгнеш да се зъбиш защо ти отнел предимство и да хващаш щангата или бухалката за да се „разберете”. Крадците, грабителите, изнасилвачите ще си имат едно наум като знаят, че жертвите им ще отвърнат с куршуми и същите тези престъпници ще предпочетат да живеят законно вместо въобще да не живеят. Ще станем възпитани, толерантни, с по-малко стрес. И всичко това с една проста промяна и осъзнаването на личната и обществена отговорност която носим, като членове на гражданско общество.

Често в разговор с приятели, които са настроение срещу оръжието ме питат каква ще е цената на тази дълбока промяна в обществото – отговорът ми е, че в началото на година ще бъдат „отстрелвани” по 50-60 представителя на престъпния контингент от въоръжени граждани и това ще има феноменален възпитателен ефект върху останалите. С времето броя им ще намалее и красивата ни родина ще стане едно по-добро място за живот. Тези човешки животи, са нищожна цена за промяната, която ще настъпи в българското общество с либерализирането на режима за носене на оръжие, защото много повече ще бъдат спасени.

За съжаление обаче живеем в Абсурдистан, и ако отстреляме крадеца в дома ни, ще се видим със съдията. Ако употребим законното си оръжие срещу банда криминално проявени въоръжени с ножове, за да се защитим, може и в затвора да идем. Ако банда обидени роми с брадви и тръби потърсят начин да се разправят не е по европейски да свалиш няколко от тях, за да не попаднеш в телевизионните новини, като поредната жертва на циганска безнаказаност. И за всичко това и полиция и прокуратура си намира оправдание в това, че вече сме европейци. Аз пък ще попитам какво ми е европейското – заплатата ли, здравеопазването ли, сигурността за живота и здравето на мен и моето семейство? Така че господа управляващи преди да си търсите повод  да обезоръжите обикновения българин помислете дали самите вие мислите като българи и се интересувате от състоянието на народа си и като сте некъдърни да осигурите на този народ сигурност на живота и собствеността поне не му пречете сам да си я осигури. И нека като нация изградена със силата на оръжието не забравяме общовалидната, актуална и днес максима, че "Свободните хора имат оръжие, робите нямат!"

сряда, 21 септември 2011 г.

Финландия не ни иска в Шенген??? Е, и аз не искам финландски стоки в дома си!

Преди малко в новините съобщиха, че и Финландия, както и Холандия не ни искат в европейската безвизова зона. Причини били корупцията и нереформираната съдебна система? И какво общо има това с желанието на един средностатистически българин да посети страна от пустия Шенген? Ами нищо. Просто си търсят повод да ограничат достъпът до пазара си за работна сила за работници от Източна Европа. И това е разбираемо -  ние сме свикали да работим, дори и за малко пари. А виж ако ни предложат европейско заплащане сме способни на чудеса. Но на луничавите холандци и рижавите финландци това не им изнася – искат нещата в държавите им да са както до сега – да поработват по 35 часа седмично, да вземат 3000 евро и да си свиркат. Ама ако иде българина работил за 300 лева и му се предложи 20 пъти по-голяма заплата не ще бачка ами и земята ще изкопае. Но това ще направи ненужен за съответната икономика холандския или финландския работник. И това, че са много работни в Европата не го вярвайте, виждал съм как работят и определено не ме впечатлиха.

А иначе самия Европейски съюз признава, че сме по-напред в охраната на границите си от много по-стари и по-богати нации, ама това не се взема предвид, важно е да не работим при тях. Може значи да си плащаме вноската за членство, а не можем да работим в същия този Европейски съюз? Можем да набутваме една камара пари за охрана на граници, вместо за социални дейности в България и за какво – за да се пазим и да се харесаме на същите тези „европейци”, които ни смятат за второ качество хора?

Румънците вече реагираха на самозабравилите се шенгенци и показаха, че няма да се съгласят с отношението на Финландия и Холандия. Изведнъж няколко тира цветя от Холандия се оказаха заразени и не бяха пуснати на територията на северната ни съседка. Проблема е, че в България това няма как да се случи – просто защото нямаме самосъзнанието и самочувствието на европейци и мълчаливо ще понесем гаврата и унижението.

Аз лично прекратявам закупуването на каквито и да е холандски и финландски стоки и ако сте планували закупуването на нов мобилен телефон „Nokia” помислете дали искате с труд изкараните ви пари да отидат при човек, който би искал от вас скъпи сънародници да купувате и да го облагодетелствате, но не би приел да работите за него. Би предпочел някой негър, авганистанец, индиец или пакистанец, но не би бял европеец. Помислете си …………….

сряда, 14 септември 2011 г.

IKEA и византийските номера

В социалните мрежи масово се коментира как в новия магазин на IKEA, който ще се открие в България мебелите са по-скъпи от тези в магазините на марката в други страни. Посочва се също, че магазина на IKEA в България e франчайзинг на гръцка фирма. Като си насложим тези два неоспорими факта се оказва, че закъсалите ни южни съседи се опитват да измъкнат милиардите, които им се губят в бюджета от нашите джобове……….

Е, хубаво е да покажем на хитрите византийци, че от тази страна на границата не ядем доматите с колците и ако искат да правят бизнес ще се отнасят с нас като към останалите европейци. А предвид и по-малките транспортни разходи даже очаквам цените им да са по-ниски. Ако пък гърците вземат големи заплати в гръцкия завод да си преместят производството в България и тогава ние да им изнасяме мебели. Въпрос на пазарна икономика.

Като знам какви сме заблудени овци, и че българите като народ не се славим като големи шовинисти, като открият магазина съм сигурен, че една камара народ ще се изсипе в магазина на IKEA. Много ще се разходят просто да разгледат и да видят какво е аджаба туй нещо, други ще си купят незаслужено скъпите мебели, просто за да могат да се изфукат, че притежават нещо марково. Колко е марково и качествено е друг въпрос. Все пак IKEA си е световна ширпотреба с всички плюсове и минуси от това.

Скъпи сънародници, все пак ако решите да дадете изкараните си с труд пари за мебелите на IKEA помислете върху следните моменти:
1.       Искате ли нещо ширпотребно и на завишена цена?
2.       Заслужава ли си да дадете пари за нещо, което реално не струва толкова?
3.       Не е ли по-добре да изберете на много по-добра цена нещо произведено от български работник? 
4.       Искате ли да дадете парите си на грък, който от десетилетия е свикнал да работи малко, да пие узо, да живее за чужда сметка и да получава многократно по-висока заплата от Вас за мързела си?

Аз лично няма да си купя и една кушетка от IKEA, просто защото същите, а и много по-качествени неща могат да бъдат открити и от български производители на много по-добри цени. А и ми е откровено неприятно да плащам луди надценки за нещо, което има ниска себестойност, защото се прави предимно от машини, само защото някой в южната ни съседка е решил, че ще печели на гърба на българите.

Лазар Белев